孩子在幼儿园被小朋友咬伤

根据我国《民法通则》第119条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……”。第133条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”第134条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”我国《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第160条规定：“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人，受到伤害或者给他人造成损害，单位有过错的，可以责令这些单位适当给予赔偿。”

本案中，咬伤佳佳的小星当时还不到2岁，属于民法上所称的无民事行为能力人（不满10周岁的未成年人都属于无民事行为能力人）。由于无民事行为能力人缺乏主观上的要件，所以对其本人来说，无法承担致人损害的民事责任。但是无民事行为能力人对自己的行为不负责，并不等于其所造成的损害可以不了了之。依照上述法律规定，无民事行为能力人的监护人要承担相应的侵权民事责任。因为无民事行为能力人致人损害，在客观上反映了监护人没有尽到监护义务，同时，监护人承担民事责任既能使受害人损失得到补偿，保护受害人的合法权益，又能够促使监护人更好地履行其监护义务。因此，本案中，小星的妈妈作为小星的监护人，应当承担小星伤害佳佳所导致的侵权责任，其带佳佳去医院治疗并付医疗费的做法是正确的。由于佳佳在幼儿园里被小星咬伤，与当时带班的老师疏忽也有关联，所以幼儿园对佳佳受伤也存在一定的过错，因此幼儿园后来退回了赞助费和托儿费也是合理的。由于本案原告没有提供足以证明自己关于赔偿经济损失要求的证据，法院依法驳回了其索赔两万余元损失的请求，是完全正确的。